[P]默摈！[/P][P]“天之将丧斯文也，[SIZE=2]后死者不得与于斯文也；天之未丧斯文也，匡人其如予何？”...[/SIZE][/P][P][SIZE=2]秦始皇何如？[/SIZE][/P][P][SIZE=2]都没有把儒家怎么样呀！[/SIZE][/P][P][SIZE=2]鲁迅何如？能比秦皇汉武？[/SIZE][/P][P][SIZE=2]呜呼！[/SIZE][/P][P][SIZE=2]力行近乎仁！我们做得好就是证明！与之对口无益……[/SIZE][/P][P][SIZE=2]当然也不要排斥有些个案，读儒家书的做盗窃之事。[/SIZE][/P]

[FACE=Times New Roman][SIZE=7][/FACE][/SIZE][SIZE=7][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]我是连论语都没读过，于丹读的好。[/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]也没认为君子是好好先生，对于完美人格的君子也有一定理解，平时以君子自居的人好像很多，关键时候发现都不是，说其实君子是这样的。。。[/FACE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]国外的英雄顶天立地的汉子应该特别少吧？他们不学儒学，怎么成长为的呢？每个国家的每个时代，从来都不缺少这样的人。不管是哪种文化。这可能是人性吧，天生的智慧，相互制约的本能。[/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]作者说：[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Helvetica][COLOR=black][SIZE=10px]这些中国的脊梁，不正是传统文化特别是儒家文化培养出来的仁人义士么？他自己就说过：“汉朝以后，言论的机关，都被‘业儒’垄断了。宋元以来，尤其利害。我们几乎看不见一部非业儒的书。听不到一句非业儒的话。除了和尚道士，奉旨可以说话的以外，其余‘异端’的声音，决不能出他卧房一步。”照此说法，至少“汉朝以后”，绝大多数“中国的脊梁”免不了受儒学的熏陶吧。 [/FACE][/COLOR][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/P][P][FACE=Helvetica][COLOR=black][SIZE=9pt]那汉朝以后，绝大多数“中国的败类”是不是也免不了受儒学的熏陶呢？ 是不是应该理解成一个是好学生，一个是坏学生呢？[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman][/SIZE][/FACE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]读孔乙己我是这种感觉，他很穷，可是他不赊帐，还穿长衫，他那么穷了，还被人打，可是他还是要读书。这是鲁迅的恨，鲁迅他自己是读书人，他怎么真的会反对文字反对读书呢？不然也不会让学习西方文化了。我理解他想表达中国的读书人自尊，敏感，强于大老粗的过度的羞耻感，及理想化。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]打个比方，楼主你在大街上被人莫名打了一巴掌，和文章里提到的“大老粗”被人打了一巴掌，你可能不会还手，在大街上打架你真的毫不犹豫吗？在大街上打架或被打，文化人的羞耻感要比大老粗大的多。论语写的那么细致，什么都可以找到，估计也写了应该怎么对待坏人的。可是这种现象为什么这么普遍存在呢？鲁迅还写了《阿[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]Q[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]》，读书人遇到这种情况，不管怎么做，都可以说出许多道理，并且这些道理的确说的通，真的，非常有道理。因为读书人懂的道理多呀。大老粗道理懂的少啊，那你打我我就得打你。不会想此人可以打否？此处可以打否？打的轻重多少才符合规则？才符合我的身份？他为什么打我，难道是我做错了什么？等揣摩出这个度来，打你的人也跑了。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]可是做人有羞耻感，自尊，文明不好吗？有礼教不好吗？儒学说孝顺，鲁迅难道也认为孝顺不好吗？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]可是南京大屠杀，[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]34[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]万人任人宰割，鲁迅所说的国民的劣根性，真的一点都不靠谱吗？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]能成为主流文化的不应该是精英文化，应该是大众文化，不是这种文化培养了几个精英，而是它带给广大老百姓的是一种怎样的精神面貌。儒学经久不衰，不应该拿历史上的儒学英雄有多少？除非它是精英文化，一般人不要读，读也读不懂，读跑偏了，还来怪不好，只给聪明人读好了。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]“新圣人”是鲁迅自封的吗？被封也是他的责任吗？而且中华文化连十几年的挫折都承受不了？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]我肯定不是反儒学，只是刚刚开始学习，带着疑问去学习。也理解鲁迅，只是水平太差，说不出来。其实，论语我只读了几句，鲁迅的文章也只读过几篇。要真的两方都读好几年，[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]10[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]年以后再来说话，也不用吧？如果要那样才能说话，这也是中国的知识分子的特色吗？被什么熏陶的呢？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][SIZE=7][FACE=Times New Roman][/SIZE][/FACE][/P][P] [/P]

[P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]我来探讨一下完美人格[/SIZE][/FACE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][/SIZE][/FACE] [/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]在学习自然科学的过程中，了解到，我们可以植树造林，挖小河挖小渠，还可以人工降雨，让我们的生活相对更美好，但不可以过度改变地质地貌，过度破坏生态平衡。你人为的破坏了它的平衡，它就会以更灾难的方式来重新达到平衡。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]有专家说为了西部，要把喜玛拉雅山炸开。他们认为，青藏高原的隆起改变了大气环流，阻碍了印度洋暖湿气流进入欧亚腹地，造成[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]世界性灾难。只有炸开喜马拉雅山的十余山峦屏障，亚洲季风才能飞度[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]“[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]玉门关[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]”[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]，东线[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]水汽形成的湿舌才能伸进整个西北干旱区。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]他们建议：实施地球工程，拦腰截断雅鲁藏布江，沿途分流怒江、澜沧江、金沙江、黄河[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]，直冲塔里木河下游，经甘肃、宁夏、内蒙古，连接吉林呼林河之源。同时连通南北走向[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]的京杭大运河，形成世界第一的黄金水道。非常之人作非常之事：向天上要水、从地上调水[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]我们认为，雅鲁藏布大峡谷是印度季风进入中国的最近入口。开通这一入口，实施地球工[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]程，大范围人工改造气候，获取巨量水资源，功在全球、恩泽万代。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]地球工程的东线部分既可大幅度增加中国水资源总量，又可解决中国降雨的时空分布不均[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]匀问题，根治长江及其它江河的水患。同时能使高原病消弥无踪，大规模开发西部将成为[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]可能。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]地球工程的中、西线部分将形成流通全中国的运河渠道网络，可以使总面积为[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]122.8[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]万平方[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]公里的西藏自治区成为风调雨顺、温和宜人的香格里拉；可以使占全国土地总面积[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]47%[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]的西[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]北干旱区变为[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]“[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]赛江南[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]”[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]的水乡泽国；可以使中国可耕面积增加[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]10%[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]。长达[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]7794[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]公里[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]的世界[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]第一大河将成为中国西部运输的黄金水道。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]一旦西北干旱区得到运河的灌溉和开垦，国内的耕地紧缺局面将大为改善，退田还湖就能[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]落到实处，洪涝灾害可以彻底根治，整个中国将根本改变面貌。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]还有著名的三峡水电站。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]M[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]在的时候就想实施的，可能国力不允许。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]完美的设想与追求完美的人格的人之间有什么必然联系吗？[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]大家常说[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]M[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]一面发动文化大革命，一面，他的许多行为又深深的受儒学的影响，并举出了具体实例。一个深受儒学影响的人与文化大革命之间有什么必然联系吗？[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]到现在，我们应该是已经认可了，人是善恶同在的吧？人之初，到底是性本善还是性本恶，善花如何结出恶果[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]…[/FACE][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]，人是善恶同体的，这点不再有什么急议了吧？中国的文化太博大精深了，阴阳平衡，不管是地理风水的，还是人体自身的。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]如果人的肉体要阴阳平衡，那人的个性人的精神是否也要阴阳平衡呢？那完美人格到底是什么意思呢？[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]鲁迅说“吃人的社会，吃人的历史”。我的理解，他指对人性的束缚，这种束缚吃掉了许多人的天性，天性当然不会被吃掉，它总会以另一种形态爆发出来。[/SIZE][/FACE][SIZE=9pt][/SIZE][/P]

[P]把鲁迅全集找出来重读了一下，发现，原来许多文章以前都看过。[/P][P]大致阅览了一些，发现不少有关支持抗日的，倒是没看到明确反儒的。你们真的看到过？是他写的，而不是别人评论或别人自己琢磨的意思。[/P][P] [/P][P]不轻易崇拜人，也不轻易批判一个曾经让自己尊敬过的人。[/P][P] [/P][P] [/P][P] [/P]

[P]本人也不喜欢鲁迅这个人。[/P]

[P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]鲁迅比较像今天的韩寒。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]1.        [/FACE][/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]什么人都骂，并且多骂中国人自己人，包括中国当代文化名人与传统文化，不属于哪一派。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]2.        [/FACE][/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]在他那个时代，影响力比较大，粉丝比较多。韩寒的粉丝由[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]80[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]年代的瞎起哄，从小女孩的偶像开始，到今天各行各业[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]70[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]后，[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]60[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]后，[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]50[/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]后的。公开表示经常会去看韩寒博客的，我一时能想起记得的有卖房子的潘石屹，艺术家艾未未，也是写博客出名的李承鹏，湖南的女主持张丹丹，还有个很著名的很正面的教授，叫什么的，想不起了。每篇博客的浏览量都过百万。有段时间，网上说韩国人说韩寒是韩国人，不知真假，但中国人原来是韩国人的人，也都不是一般人。我还挺相信韩国人选人的眼力的。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]3.        [/FACE][/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]相对于作家收入较高，小说的影响力没有杂文的影响力大。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]4.        [/FACE][/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]韩寒也被人说过是汉奸，因为他总是骂中国人，极少骂外国人，并且还时常夸上那么一两句。再加上又候选了美国时代周刊的全球最具影响力的人，被人说是美国安插在中国搞分裂的。不然，他为什么总是骂当今政府，总是骂自己的民族呢？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]5.        [/FACE][/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]当然，骂韩寒的人也很多，前有鲁迅与梁实秋，现有韩寒与白桦，余秋雨。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]6.        [/FACE][/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]鲁迅在它的[/FACE][/SIZE]答徐懋庸并关于[COLOR=#cc0000]抗日[/COLOR][FACE=Arial][COLOR=black][SIZE=10pt]统一战线问题，[/FACE][/COLOR][/SIZE][FACE=Arial][COLOR=black][SIZE=9pt]说，我当然是支持抗日的，因为我是中国人。韩寒也说过，我当然是不会移民的，我的身边有怎样怎样的人，可那是我的国家，如果我移民到加拿大，发现我的周围也全是贪污腐败的中国人，那我肯定会崩溃的。[/FACE][/COLOR][/SIZE][FACE=Arial][COLOR=black][SIZE=9pt] [/FACE][/COLOR][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman][/SIZE][/FACE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]不同的是：[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]1.        [/FACE][/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]鲁迅死的早，当全面日本侵略开始时，他已经死了。所以，他到底会怎样，是个迷。有些人说他不骂日本人是他的不对。鲁迅是肺结核病死的，我不懂医学也不懂中医，但觉的这种病不应该是突然死亡的，应该是病很长一段时期吧，因为小学的时候，就有个小朋友得肺结核，他很痛苦，连体育课都不能上，可是他好像一时半会死不了。但鲁迅又不是一般人，即使咳着血也应该写些骂日本人的文章，他应该有作家的敏感度，及时的嗅觉到日本人的禽兽行为。不过，这个时期，他好象都不怎么写文章了，什么人也不骂了，因为他快死了。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]2.        [/FACE][/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]韩寒还健在，还有大把时间骂外国人，不知他打不打算骂。骂外国人可能比较费时间，一个人精力有限，而且外国人也不一定留意到东方有个韩寒在骂他们，中国人如果自己想听他骂外国人或日本人，可以建议他，反正他还没死嘛。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman]3.        [/FACE][/SIZE][/FACE][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]不知道韩寒的百万粉丝中，是否也会有一个革命成功。那韩寒也很容易被政客利用。因为他骂的内容涉及面非常广，不管你想反对哪一个，都可以在他的文章中找出来蛛丝马迹，都可以拿他当枪使。反正他现在也是枪，只是还可以把他夸张再夸张，弄帮编课文的教育部的老头，你想让它是什么意思，就是什么意思。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman][/SIZE][/FACE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]但愿韩寒能活的久一些，几十年不出一个这样的人，你走了，孤独的人或许很多。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][SIZE=9pt][FACE=Times New Roman][/SIZE][/FACE][/P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]文化大革命不知哪天又发生了，真是一场游戏一场梦。[/FACE][/SIZE]

[P]您说韩寒是无聊毛孩，那是大爷您没有眼力，这个问题可以十年以后再来看。[/P][P]您说鲁迅是文化汉奸，请列证据！！！！！[/P][P]现在不是文化大革命了。不是乱扣帽子的时候了！！！！！[/P][P] [/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]韩寒因为不是官方推崇的，所以就小看，就不屑。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]鲁迅是官方推崇的，那在读鲁迅文章的时候，有几个人认识到他是文化汉奸了？还不都说他是文学巨匠。现在对鲁迅的言论自由了，才认识到他是文化汉奸？不要说信息闭塞，鲁迅全集从来都是在那摆着呢，谁想看谁看。他已经死了，所以，他写的东西也从没有改变过，那他是怎样从一个文学巨匠变成文化汉奸的呢？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]既然官方推崇的东西才能走进你的心里，才值得你正目一看，那又何苦怪文化大革命呢？不然，它哪能一呼百应，哪有那么深厚的群众基础呢？倒不如说，是你自己选择了它。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P]这大家自己的选择，倒怪到鲁迅头上了。该怪谁怪谁啊，不能因为该怪的人不敢怪，拿鲁迅撒气吧。[/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]现在社会和平了，现在社会问题很多，怕说，大家都像鲁迅那样去说话，那可如何是好？如果现在还推崇鲁迅精神，那不是没事找事，自造不安定吗？所以，他老人家死都死了，既然都没用了，就让他去吧。[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=9pt]可是，如果都被骗了一次了，还要再被骗一次吗？[/FACE][/SIZE][SIZE=9pt][/SIZE][/P][P]鲁迅精神和中国传统文化从来都不矛盾，既需要内治，也需要监督！[/P]