这是我们宗族的荣耀！

对于标准像，反对的意见多于支持者。国人抨击的理由是孔子基金会的“霸道”和“敛财”动机。听说曲阜政府为这个标准像支付了三十万元的费用。今后大家如果要使用这个标准像是需要支付版费的。

参加公祭家祭大典的族人代表闻知标准像的发布，纷纷表达了反对意见，对垄断孔子像的行为表示不满，一些艺术大师也对标准像的设计提出了异议。

自古以来不知有谁见过孔子？又有谁敢说自己画出的孔子像就是标准的？在每个人的心目中都有一幅孔子的形象，各有各的标准，为什么孔子基金会所出的像就是标准像？他们代表谁？又是谁给了他们这样的权利？自古多少年以来全球认可的一直都是吴道子的行教像，若按现在的标准像去执行的话，各大学府、文庙及书籍出版物的孔子像是否都得改成孔子基金会的标准像呢？若真是如此的话，那基金会的官员们真是要乐开花了，因为这预示着又有一笔宠大的钱财可收了。

何为“标准”？先不说谁见过孔子本人；那时的绘画技术不行，连纸张还没出世，写字用竹简；更无数码相机，呵呵。

国家标准？
孔家标准？
儒家标准？
画家标准？
各地标准？
青年孔子标准？
中年孔子标准？
老年孔子标准？
.............

多标准＝无标准！  古人的容貌是后人根据想象绘画出来的，是凭画寄情之意，敬思之意。不说外间的孔子画像有多少，就是各地孔氏谱牒和孔家祠堂供奉的画像就数以万计，而且基本无相同，画像容貌各异。还有因为地方不同有不同的风格。