[P]对于基督教我本人并不反感，我也有很多信奉天主教、新教的朋友。基督教倡导平等、博爱的思想也令人推崇。但是今天在基督教泛滥的形势下，就必须保持对自我价值观念的维护。世界上所有的宗教能够维系到今天是因为他们均提倡善，使人们的心灵有所归宿，其人文价值不是一个迷信可以简单地予以否定的。我对基督教堂进入曲阜表示反对，不是否定基督教本身的价值。而是基于今天今天社会对于东西方价值认识的误区而作出的本能反应。[/P][P]基督教在曲阜建一所教堂的象征意义远大过在中国兴建百所教堂。大家想象一下，如果我们要到梵帝岗或者耶路撒冷建座文庙的话，对方会不会像我们的政府这样欢天喜地说是文明的交融，文明的对话呢？今天的孔子学院已经被看作文化渗透，建文庙那是铁定的文化入侵。即便能够建成也会被对方的原教旨主义者捣毁。在各个宗教，各个文化，他们的圣城就是自己的文化堡垒和文化象征，拒绝他人染指。[/P][P]很多人认为全球化的今天，我们要对不同的文明和文化持有包容的心态。“海纳百川，有容乃大”说的不错。历史上我们非常宽容地对待异域文化，那是因为我们依托着强大而优秀的中华文化的海洋。可是今天经过百年磨难，我们身处文化沙漠，何处包容异域文化？即便能容纳中华文化又会大成什么文化？[/P][P]全球化不等于西方化！全球化不等于基督教化！惟有维护自己民族文化的独特性才能保持人类文化的多样性，才能实现真正的全球化。[/P][P]基督教依仗西方强大文化将自己打扮成人类终极文明，将中华文化贬为原始落后文明。在百年来殖民地心态的作祟下，国人似乎自认基督教为最高真理，全然无视基督教曾经导致欧洲千年黑暗中世纪的历史，一起与西方传教士合唱西方文明神话，一同将最富有哲理，最接近宇宙真理的儒家思想贬低为道德教条，甚至是过时的教条。[/P][P]儒家思想不是宗教，是因为“宗教”一词已经被偷换概念成了基督教的“神教”。中国的宗教是教化，是文化，是文明。儒家思想高于西方基督教等神教，但是在信仰层面，在文化层面起到同样心灵归属的作用。“敬天尊祖”[SIZE=2]是我中华民族千百年的传统信仰和道德观，是中华民族的信仰核心。没有这个信仰，中华文化早就与其它古老文明一样烟消云散成为殷墟汉墓里古董，成为文明之迷。而基督教强烈排他性的“一神”信仰，直接动摇中华民族传统信仰的根基，和善面目下掩盖着阴冷杀机。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]夫子“不语怪、力、乱、神”的原则也直接与基督教时刻宣扬的“神迹”相冲突，与基督教危言耸听的“末日说”、“灾难说”南辕北辙。儒家信奉有“好生之德”的“昊天上帝”与基督教崇拜的“顺我昌，逆我者亡”的“耶和华”更是大相径庭。孰优孰劣一目了然。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]作为夫子后裔，儒家思想是我们矢志不渝的人生信仰，践行儒家思想是我们与生俱来的天然使命，弘扬儒家思想是我们义不容辞的社会责任。否则就是愧为夫子后裔。[/SIZE][/P]

[P][QUOTE][B]下面引用由[U]曲阜孔为峰[/U]发表的内容：[/B]
东叔说“《孔子世家谱》的续修在各地均受到基督教孔姓的阻挠。”……汗颜！信歪了，基督教义应该是“博爱”，儒家讲“仁爱”，大家是“和而同”呀！为何搞成这样？看来我们的家教任重而道远！因此我建议各地宗亲会成...[/QUOTE] [/P][P]儒家的与基督教的最大分歧是，基督教反对中国人祭祀祖先，认为祖先与他们一样同是他们上帝的奴仆，是兄弟姐妹。他们唯一只能拜的是上帝。儒家的信仰基础是“慎终追远”，是对祖先对天地的祭祀和感恩。这个矛盾是不可调和的。有人宣称自己是儒家基督徒，或者基督徒儒家，根本就是扯淡。所以皈依基督教的孔姓当然竭力反对修家谱祭祖等活动，同时又要吹嘘自己是孔子后裔。[/P]