〖新闻事件〗  “三孔”文物被毁事件
 
人民网特派记者 卢新宁
 
     

    “石碑被毁”

    被撞毁的元代石碑位于孔庙十三碑亭院，名为“御赐尚酝释尊之记”碑。十三碑亭院中存放着唐宋金元明清石碑55块，记载着历朝统治者重修孔庙的功绩，是千百年来中国社会尊孔崇儒的见证。被毁的石碑是孔庙内重要的元代记事碑，碑中记载了元代统治者以酒祭圣的经过，此碑立于元代至元五年（1339年），属国家珍贵文物，作为孔庙内元代不可多见的记事碑，具有很高的史料价值和书法价值。没想到，这块经历了近700年风雨沧桑的古碑，在20世纪即将结束时横祸招身毁于一旦。去年11月22日下午三点左右，曲阜孔子旅游国际股份有限公司保卫科职工庞斌，驾驶货车到孔庙拉引树枝做火柴，当车在碑亭南狭窄的石碑道间行驶时，将这块1米75高的石碑撞成六大块和若干粉碎小块，断裂处碑文字迹多处呈碎片状脱落，后请来文物专家认定，此碑受到严重破坏,“已无法复原”。此次石碑被毁是文化大革命以来首次碑刻被毁事件，不仅给国家造成了不可弥补的损失，也严重地违反了《文物保护法》。

    “水洗孔庙”  

    然而，事情过去仅仅1个月，在曲阜孔庙又发生了第二件文物被毁事件，其管理部门――中国孔子国际旅游股份有限公司在进行大规模卫生大扫除时，用水冲洗孔庙建筑，致使古建筑油漆彩绘及其它文物造成了很大的损坏。当时，毁碑事件余波未平，庞斌等人尚在处理之中，曲阜市政府给省文化厅的调查报告还未递交。

     据曲阜文管会报告得知，去年12月上旬，曲阜“三孔”管理部门为了迎接中国孔子国际旅游股份有限公司的正式成立庆典，并开展新世纪孔子“圣光之旅”大型活动，对孔府、孔庙、孔林进行全面卫生大扫除，对文物用水管从上至下直接喷冲，或以其他工具直接擦拭，致使“三孔”古建筑彩绘大面积模糊不清。文管会报告中列举了在旅游公司租赁的景区内，古建筑均有不同程度的油漆彩绘脱漆现象，其中孔庙最为严重，损害严重的有大中门、同文门、奎文阁两侧掖门、东西庑、大成殿、寝宫等。孔府内重光门“恩赐重光”匾的金箔脱落，前后堂楼走廊天花已露出部分原木底。据目击者证实，孔庙大成殿后檐打扫时，地上落了一层油漆彩绘片。文管会在孔庙拾到散落的漆片、彩绘和金箔等物，大者直径竟接近5厘米。

    文物局调查组专家认为， 用水管直接冲洗古建，会使孔庙、孔府建筑木质内大面积渗水，造成的漆层拱起，还将会进一步脱落，其潜在危害不可估量。此外，由于展室内大量用水擦洗，致使室内湿度增大，对室内陈列的文物安全也造成威胁。据曲阜文管会介绍，在调换展室文物时，发现大成殿部分铜豆、簋、等器物内有较多积水。曾子、子思神龛前的青铜供器内，至12月19日检查时仍有积水。孔庙内大多数石碑也用水冲刷过，一旦石隔内渗水，遇冷结冰后，石碑将会裂缝断开，碑亭中有些石碑的鱼脚和碑文也被冲掉。

 
 

文物保护不容怠懈
曲阜“三孔”文物受损事件责任人受处分
 
 
     

    新华社北京５月１６日电（记者曲志红）备受全国瞩目的山东曲阜“三孔”文物遭受破坏一事，目前有了确定说法，有关单位和责任人难以逃脱“文物受损责任事故”的责任，被依法依纪严肃处理。

    国家文物局在今天举行的新闻发布会上通报说，去年年底曲阜“三孔”文物遭受破坏事件发生后，国家文物局、山东省委和省政府都极为重视。国家文物局当即派出调查组赶赴现场调查，并作出处理意见。山东省和济宁市也分别组织了调查组对事件进行全面调查。

    调查结果表明，２０００年１２月６日－１３日，曲阜市负责“三孔”文物旅游景区管理的市文物旅游服务处，在对孔庙、孔府、颜庙等文物景区进行卫生清理时，出现了用水冲刷、用硬物摩擦和擦拭文物的举动，造成３处古建筑群的２２个文物点不同程度受损，有的损坏严重。

    为此，山东省委、省政府要求本着实事求是的原则，对有关责任人给予严肃处理。日前，济宁市委、市政府作出决定，给予曲阜市分管文物的副市长颜世全行政警告处分；给予曲阜市市长助理、曲阜孔子旅游（集团）有限责任公司董事长兼总经理柴林庆行政记大过处分；另外还分别给予有关负责人刘文启、郭立军、张凤銮等以撤销行政职务、行政降级、行政记过等处分。

    同时，济宁市和曲阜市吸取教训，采取一系列措施，进一步加强文物管理，落实文物安全责任制和责任追究制，并重新确定“三孔”文物景区的保护管理由市文管会统一负责，孔子国际旅游股份有限公司对“三孔”的管理立即退出。

 
新华社 2001年5月16日  

国家文物局首次公开表态
“水洗文物”确有其事
全国文物单位应以此为戒
 
人民网特派记者 卢新宁
 
 

    连日来，曲阜文物遭受破坏的消息引起人们热切关注，尤其是事情发生后新闻媒体对此的不同“声音”更让人为此迷惑，关心祖国文化遗产的人们盼望着有关方面能够尽快对这一事件有一个负责任的结论。今天下午，国家文物局向各省、自治区、直辖市文化厅(局)、文管会，各直属单位发出的通告表明，我国文物管理和保护的最高机构明确认定“水冲三孔文物”确是事实。这是国家文物局第一次公开表示对于这一事件的看法。

    通告写道：最近，世界文化遗产、全国重点文物保护单位山东曲阜孔府、孔庙等连续发生文物损坏事件。2000年11月，孔庙内一通元代石碑“御赐尚醖释奠之记碑”，被“三孔”的管理机构曲阜孔子旅游集团有限公司保卫科职工庞斌违规在孔庙内驾驶汽车撞毁，损失已无法弥补；2000年月12月，曲阜孔子旅游集团有限公司布置在“三孔”内进行卫生大扫除，又发生了以水直接冲洗或擦拭古建筑和碑刻的罕见事件，造成油漆彩画的直接损失与古建筑、碑刻的隐患。我局已函请山东省文物局会同当地政府对此事故依法进行处理.我局认为，曲阜孔庙等重点文物保护单位原是连续11年取得文物安全年成绩的先进单位，近期却连续发生严重的文物毁坏事件，必须引起文物管理部门的高度警觉。

    在通告中，国家文物局就此事通知各下属单位要求：

    一、各地文物部门必须严格遵守《中华人民共和国文物保护法》的有关规定，坚持“保护为主，抢救第一”和“有效保护，合理利用，加强管理”的方针和原则，深入贯彻落实《国务院关于加强和改善文物工作的通知》精神，切实担负起保护祖国文化遗产的重任。

    二、各级文物部门要从最近发生的曲阜文物被损事件中吸取深刻教训，会同本地公安、消防等部门对本地区的文物安全工作进行一次深入细致的全面检查，防微杜渐，消除隐患。要定期向地方政府汇报文物安全工作进展情况，确保文物万无一失。对于检查中发现的事故隐患威胁到文物安全而又暂时无法消除的，应暂停对社会开放。

    三、各级文物保护单位的管理机构及其主管部门要加强对广大干部职工进行文物保护和文物安全意识教育，健全完善各级文物保护单位的各项规章制度，并坚决落到实处。对于丧失职业道德或直接造成文物损失甚至监守自盗的个人要坚决处理，构成犯罪的要依法追究其刑事责任并清除出文物职工队伍。

    四、我局将会同有关部门组成检查证据组对各地文物保护和文物安全情况进行全面检查，也请各地文物部门将本地区检查情况及时报我局。

     昨天，记者曾与曲阜文物管理委员会的有关同志电话联系，该文管会是最早向曲阜市委和市政府汇报水洗文物情况的。有关同志明确表示，一，当初他们敢于向当地政府报告此事，就是因为“水洗文物”确是事实，否则怎么敢向当地政府撒谎；二，目前有同志手中还有更多的照片及其他东西足以证明此事。但他们拒绝向新闻界提供，表示只能给相关的调查人员，以防由于媒体的“炒作”使事情复杂化，他们表示，从事情一发生后，他们便坚持通过政府解决这一问题。

    (人民网北京2月16日专讯)

 

〖记者手记〗谁为"三孔"文物安全负责？
 
人民网特派记者  卢新宁
 
     

   发生在曲阜的两起文物被毁事件，暴露出“三孔”作为国家重点文物保护单位在文物保护和管理方面存在着诸多安全隐患。

    在元代石碑被毁事件中，“三孔”主管单位曲阜孔子旅游集团缺乏文物安全保护意识，作为直接经营管理者，没有重视和解决济宁市文物局、济宁市公安局在文物安全检查中指出的“三孔”文物安全方面存在的隐患，管理制度不落实，措施不到位，这才造成了严重的孔庙毁碑事件。记者由济宁市文物管理局给市政府的报告中得知，从毁碑事件发生到济宁市调查人员去前后5天时间内，管理者没有向文物主管单位反映任何情况。而职工私自开车进出孔庙，竟无人过问，无人阻拦；车肇事后，竟能迅速逃离现场，充分说明了其内部管理的混乱。

    而时隔不久发生的水洗孔庙事件，更让人为“三孔”文物的命运担忧。即使是不懂文物的人也能想到，用水冲洗古建彩绘所带来的后果，但这样的事情竟公然地发生在国家一级文物保护单位，肇事者还就是管理单位的职工。在国民文物意识日益增强的今天，这样的事情简直不能想象。

    事情发生后，在追究整个事件的责任时，我们又增添了新的疑虑。调查组在曲阜时，该市有关部门领导一直强调，作为“三孔”管理者的中国孔子国际旅游集团公司至今并未正式挂牌，换句话说，文物被毁事件与该公司的参与管理并无直接联系。那么，“三孔”的文物安全究竟应该谁来负责？出现了问题板子又该打到谁的身上？

    本来，按照建国以来几十年的组织管理结构，像“三孔”这样的国家文物一级保护单位，其管理者当然地是当地文物部门，日常保护维修以及文物安全保护的责任也自然落在文物部门的头上。在1999年8月以前，这个责任也确实是由曲阜文物管理委员会承担着，但问题是，8月以后，曲阜市为了“将曲阜丰富的文化资源优势转换为产业优势”，决定用好孔子这块“金字招牌”，以现有市属文物、旅游所属企业为基础，组建了曲阜孔子旅游集团有限公司，自此，曲阜市文物管理委员会便不再是“三孔”文物的直接管理者了。

    不久，曲阜孔子旅游集团有限公司又与深圳华侨城携手创建中国曲阜孔子国际旅游股份有限公司，在新创建的股份公司中，山东曲阜孔子旅游集团以“经营权”的方式，“将三孔以及周公庙、颜庙、少昊陵、寿丘、尼山孔庙等8个文物景点，交由股份有限公司经营管理，正常的维护、管理和全部消防责任全由股份公司负责”。在这种情况下发生的两起损坏文物事件，即使如曲阜有关方面人士所说那样“与管理体制的改变并无必然联系”，但从其发生时间和“三孔”文物的管理结构而言，虽可能与新创建的股份公司没有干系，但也不能说与曲阜孔子旅游集团毫无关系吧。是否至少说明了主管单位在文物管理和安全保护上存在着极大的漏洞？

    据了解，8个景点的文物安全落在了如今设在集团公司内的文物旅游服务处，服务处在行政管理关系上隶属集团公司，用该处主任刘文启的话来说，“在经营上，我们听集团公司的；在文物保护上，公司听我们的。”也就是说，这个部门是全权负责孔庙文物的“贴身侍卫”。然而，最早发现并制止水洗孔庙的，却并不是这个负责“三孔”文物安全管理的部门，他们甚至是在别人将此事汇报到曲阜市委领导处，领导又下令立即追查之时，才匆忙赶到现场。“贴身侍卫”反应如此“迟钝”，让人大为忧心，这样的管理部门如何能保证文物景点的安全？

    记者在曲阜采访过程中，不断有“三孔”工作人员悄悄地向记者证实确实有水冲文物事情发生，一位即将退休的老文物工作者愤怒地说：即使在当年申报世界文化遗产时，也没有如此“大扫除”，发生这样恶劣的事件，如此对待文物，真是太让人痛心了！