[URL=http://www.sina.com.cn/][COLOR=#cc0000]http://www.sina.com.cn[/COLOR][/URL]  2009年04月12日08:34  [URL=http://www.cnhan.com/][COLOR=#cc0000]长江日报[/COLOR][/URL]

　本报讯(记者翟晓林) 针对电影《孔子》可能出现“三角恋”情节，9日，中国儒教网在首页置顶挂出给电影《孔子》剧组的公开函，联同海内外孔氏宗亲、儒家社团、儒学研究机构等40多个组织呼吁剧组“尊重历史，敬畏圣人”。昨日，剧组特向本报发来郑重声明，表示这是一部严肃的历史人物传记片，绝不会戏说。

　[B]　◆争议起因——孔子也有“三角恋”？[/B]

　　在中国儒教网所发的这份《公开函》中，记者读到，发函的起因是“此间大众媒体传闻剧情间有所谓‘孔子感情戏乃至三角恋戏’云云，遂致国人哗然、四海耸动”。

　　公开函中写道，孔子绝非普通历史文化人物可比，涉及孔子的影视作品，剧情设计断不可穿凿附会、无事生非。

　　[B]◆前车之鉴——林语堂《子见南子》遭起诉[/B]

　　《公开函》中举例称，民国十七年(1928年)，林语堂编制的独幕剧《子见南子》公演，就曾因剧本“枉生是非、粗制滥造”招致议论纷纭，甚至被孔氏宗亲诉诸法律与政府。“20余年前，梁漱溟先生断然否定艺术化孔子之可欲性与可行性，正是有见于此。前世之事，后世之师。今人不可不以林语堂氏和《子见南子》剧深以为戒也”。

　　函中称，详考历史典籍，孔子并无所谓“感情纠葛”之事。“倘若影视作品穿凿于此，以古论之则为离经叛道、非圣无法，以今论之当属颠覆历史、恶俗文化——非欺孔子不能复起为己申辩者何？”

　　[B]◆剧组澄清——我们拍的是历史正剧[/B]

　　昨晚，《孔子》剧组给记者发来千余字的辟谣声明，强调“《孔子》电影是一部严肃的历史人物传记片”。

　　声明中称，以巨资倾力拍摄的电影《孔子》，是一部意在弘扬华夏文明、普及国学思想、振兴中华传统文化、将孔子及其伟大思想远播四海的史诗性人物传记正剧。“本片剧本经多位创作者三十多稿的慎重创作，且经过国家有关文宣领导部门及国内学术、艺术机构多方面权威专家审核多次，方予批准通过拍摄。该片所反映的重大基本史事皆依据《史记》及《左传》等史料，有可信之历史出处。除必要及有益于人物塑造之艺术虚构，并无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造。绝无某些媒体所渲染炒作之戏说剧情”。

　　函中并引3月30日胡玫导演在电影开机仪式上的保证，“我们要努力创作出一部史诗性的作品！我们一定要使我们这部电影无愧于《孔子》这个名称，不辜负公众的期待！”表示出剧组创作好这部作品的决心。

[B]　　“主创边线”[/B]

[B]　　编剧“子见子南”更多是学术交流[/B]

　　因《孔子》剧本尚未解密，片中孔子与南子到底有无恋情目前仅为传闻。据编剧之一的陈汗介绍，影片对男女之情描写非常少，“子见南子”这一段更多的是学术交流。

　　陈汗说，电影《孔子》中的孔子，是一个伟大但止于戏谑，严肃但止于荒唐的人。“孔子会骑马、会武功”、“孔子的感情戏很多”……对这些传闻，陈汗表示，他接到的该片剧本初稿中确实有孔子会武功的设定，但是他再稿时把这些统统删掉了。

　　陈汗还称，影片对男女之情的描写非常少，侧重展现的是孔子和弟子的师生情。该片中的孔子不是圣人，只是一个老师，“他是最伟大的老师，最终在他失败时，弟子们不计名利回到他的身边”。

　[B]　“网友意见”[/B]

　　在一家门户网站设置的“电影中，孔子可以涉三角恋吗？”的投票中，56.18%的网友选择“反对，不能恶搞圣人”；35.63%的网友选择“没什么，只是拍电影而已”：8.19%的网友则选择“没事，孔子也应是普通人”。

    日前，“世界孔子后裔联谊总会”“中华孔子学会”等世界26家团体向电影《孔子》剧组发出公开函，该函对之前某些媒体报道的“电影《孔子》将涉及感情戏乃至三角恋”等消息提出质疑，并向剧组核实消息的真实性。

　　收到公开函的剧组于昨日下午发表声明辟谣：“《孔子》是一部严肃的历史人物传记片。本片剧本经历多位创作者30多稿的慎重创作，且经过权威专家审核多次，方予批准通过拍摄；该片所反映的重大基本史实皆依据《史记》及《左传》等史料，有可信的历史出处。除必要及有益于人物塑造之艺术虚构，并无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造。绝无某些媒体所渲染炒作之戏说剧情。”此外，剧组特别强调了两点：第一，影片剧本中绝没有关于孔子与南子的感情纠葛或桃色绯闻戏；第二，电影中没有孔子会功夫的镜头。

    近日，针对有报道称，在胡玫导演的正在拍摄的电影《孔子》中，可能有表现孔子与南子感情纠葛以及孔子会武功的戏份，世界孔子后裔联谊总会对剧组发出了声讨，强烈反对剧组将孔子形象庸俗化。对此，《孔子》剧组及出品方大地电影昨日正式发表声明，称影片中绝对不涉及“三角恋”，孔子也不会耍功夫。

    剧组辟谣

    绝不涉及感情纠葛和桃色绯闻

    此前曾有某媒体爆料称“某艺员因《孔子》剧本中出现有孔子与南子的‘床戏’及武功戏拒演”。剧组昨日发表的声明中指出，该艺员早就两次对媒体澄清真相，并向胡玫导演表示致歉，胡玫导演已表示谅解并接受了这一道歉。

    此外，声明中也表明电影《孔子》是一部严肃的历史人物传记片，而且经过国家有关文宣领导部门及国内学术、艺术机构多方面权威专家审核多次，最终得到众多部门的批准才开始拍摄。影片中所反映的重大基本史事皆依据《史记》及《左传》等史料，有可信的历史出处。除了一些必要的而且是有益于人物塑造的艺术虚构，电影中没有对孔子生平及历史进行篡改、戏说或编造的戏份。

    导演保证

    电影要记录伟人令人感动的一幕

    那么，如果没有这些乱七八糟不符合历史的情节，电影《孔子》到底要拍一些什么呢？声明引述了3月30日胡玫导演在《孔子》电影开机仪式上所发表的讲话内容，来说明《孔子》的拍摄是要让中国人自己来记录历史上一位伟人令人感动的一幕。

    “依靠在场每个人的努力与合作，我们要努力创作出一部史诗性的作品！我们一定要使我们这部电影无愧于《孔子》这个名称，不辜负公众的期待！我们要用这部电影最终来向世界证明，中国人有能力为自己历史中的一位伟人记录下令人感动的一幕。我们要努力，使我们这部《孔子》，成为中国电影史上一部值得被长久的言说和记忆的作品”。

    事件回顾

    四十多个儒学团体集体署名反对亵渎圣人

    4月9日，中国儒教网在其首页挂出了一封“致电影《孔子》剧组人员公开函”，呼吁剧组“须尊重历史，宜敬畏圣人”。中国儒教网站长和孔氏宗亲日前还赶赴《孔子》拍摄现场，亲手将《公开函》交给导演胡玫。（见本报昨天报道）

    《孔子》剧组声明

    一、本片拍摄剧本中绝对没有关于孔子与南子的感情纠葛或桃色绯闻戏；

    二、《孔子》电影中没有孔子功夫镜头。

“孔子本来有妻室，情人南子莫非是孔子的‘第三者’？”近日有媒体爆出电影《孔子》中有可能出现孔子“三角恋”的剧情。日前，中国儒教网联同海内外孔氏宗亲、儒学社团、儒学研究机构等４０多个组织在网上向《孔子》剧组发了一封《公开函》，呼吁剧组“须尊重历史，宜敬畏圣人”，并强调孔子的“圣人”形象不可亵渎。昨日胡玫公开辟谣，并表示《孔子》中绝没有孔子的三角恋。

　　儒学社团：孔子不能被庸俗化

　　“描写孔子的作品绝不能无事生非！”前日，中国儒教网在其首页挂出了一封“致电影《孔子》剧组人员公开函”，呼吁剧组“须尊重历史，宜敬畏圣人”。《公开函》表示，听闻大众媒体报道，正在拍摄的电影《孔子》剧情中有所谓“孔子之情戏乃至三角恋”的内容，“以至国人哗然、四海耸动”，“是以吾等海内外孔氏宗亲、儒教（孔教）信徒、儒学社团、儒学研究机构、儒学网站等特联合致函以示关注”。

　　该函表示，经过详考历史典籍，“孔子本无感情纠葛”，根据在《论语》中孔子明德遵礼的言行推断，孔子也不可能有“感情纠葛”之事。函中还表示，孔子乃人类伟大导师之一，如果中国人不能加以尊重和敬仰，又何谈推动孔子走向世界。将孔子庸俗化不仅侮辱圣人，也侮辱大众，毫无文化价值与艺术品位可言。故此，《公开函》呼吁，凡涉及孔子之影视作品，都应尊重历史，敬畏圣人，然后才能得体编导和适当地艺术化处理。在《公开函》后，有４０多个海内外孔教、儒学团体的联合署名，其中包括：世界孔子后裔联谊总会、孔子世家谱续修工作协会、中华孔子学会、国际孔教会、国际儒学会等。

　　《孔子》剧组：绝无桃色绯闻戏

　　昨日胡玫导演代表剧组向世界孔子后裔联谊总会发函，并且向媒体公开了函件的内容，并驳斥了“孔子有第三者”和“孔子会武功”的说法。该函表示：“《孔子》是一部严肃的历史人物传记片。影片剧本历经多位创作者三十多稿的慎重创作。且经过国家有关文宣领导部门及国内学术、艺术机构多方面权威专家审核多次，方予批准通过拍摄。该片所反映的重大基本史事皆依据《史记》及《左传》等史料，有可信之历史出处。除必要及有益于人物塑造之艺术虚构，并无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造。绝无某些媒体所渲染炒作之戏说剧情。”并特别澄清：“本片拍摄剧本中绝对没有关于孔子与南子的感情纠葛或桃色绯闻戏。《孔子》电影中没有孔子功夫镜头。”

　　竞报记者张暄

　近日，40多个儒家社团和研究机构联名质疑影片中孔子可能会“三角恋”的说法。《孔子》剧组昨日为本报发来声明：片中绝无关于孔子与南子的感情纠葛或桃色绯闻戏。


　　孔子与南子没有感情纠葛


　　据悉，这40多个儒家社团和研究机构在网上向《孔子》剧组发了一封《公开函》，呼吁剧组“须尊重历史，宜敬畏圣人”，强调“圣人”形象不可亵渎。


　　昨日下午，《孔子》剧组透过本报记者发出声明。声明中说：《孔子》是一部严肃的历史人物传记片。该片所反映的重大基本史事皆依据《史记》及《左传》等史料，有可信之历史出处。除必要及有益于人物塑造之艺术虚构，并无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造。必须特别严肃地澄清以下两点：本片拍摄剧本中绝无关于孔子与南子的感情纠葛或桃色绯闻戏，电影中没有孔子功夫镜头。


　　剧组工作人员于小姐表示，自本片投拍以来也遭受了一些别有用心之无端谣言及污蔑。如日前有某媒体爆料称“某艺员因《孔子》剧本中出现有孔子与南子的‘床戏’及武功戏拒演”云云，就是远离真相的不实之词。电影《孔子》绝对不可能允许出现任何庸俗化、商业化的噱头。

胡玫恳请学术界宽容对待电影


　　昨日，剧组也公开了胡玫在开机仪式上的一段内部发言，她说：“电影作品是艺术而不是学术。我们恳请学术界对我们的创作给予必要的宽容，不要过于用学术性的、求真求全的眼光去苛求我们的作品。实际上，在我们的作品中，绝不可能只以两个小时反映孔子的全貌和一生，更不可能全面反映出那个云谲波诡的动荡时代，以至塑造出一个高大全的伟人。我们只能撷取历史想象中的一枝一叶。面对历史的苍茫大海，我们只能取一勺饮。”胡玫表示，要用这部电影最终来向世界证明，中国人有能力为自己历史中的一位伟人记录下令人感动的一幕。

　本报讯由胡玫导演的电影《孔子》日前低调开机，但昨日世界孔子后裔联谊总会、孔子世家谱续修工作协会、中华孔子学会、国际孔教会、国际儒学会等26个团体向《孔子》剧组发出不乏“质询”语气的函件，要求拍摄方对此间大众媒体传闻剧情间有所谓“孔子感情戏乃至三角恋戏”是否属实予以确认。

　　这封函件称“拍摄《孔子》当有益于光大孔子圣迹、弘扬中华文化，故举凡我炎黄子孙莫不引领期待、寄予厚望，但此间大众媒体传闻剧情间有所谓‘孔子感情戏乃至三角恋戏’云云，遂致国人哗然、四海耸动，是以吾等海内外孔氏宗亲、儒教（孔教）信徒、儒家社团、儒学研究机构、儒学网站等特联合致函以示关注。”函件还“要求诸君对剧情传闻是否属实予以确认，并对吾等意见予以慎重考量”等。

　　昨晚，剧组紧急发出声明，称以巨资倾力拍摄的电影《孔子》，是一部严肃的历史人物传记片。本片全体主创者抱持着以尊重历史为根本，以合理艺术发挥为手段的坚定态度。“该片的剧本经历了多位创作者三十多稿的慎重创作，而且经过国家有关文宣领导部门及国内学术、艺术机构多方面权威专家审核多次，方予批准通过拍摄。”

　　不过，胡玫也表示，电影《孔子》按照电影的规律，不能脱离虚拟艺术的成分，她也由此恳请学术界“对我们的创作给予必要的宽容，不要过于用学术性的，求真求全的眼光去苛求我们的作品”。

本报讯 胡玫执导的电影《孔子》日前低调开机。男主角孔子由周润发饰演，女主角南子由周迅饰演。一开拍，关于‘孔子感情戏乃至三角恋戏’的报道不时见诸报端。日前，中国儒教网联同海内外孔氏宗亲、儒家社团、儒学研究机构等26家团体在网上向《孔子》剧组发了一封《公开函》，呼吁剧组“须尊重历史，宜敬畏圣人”。而剧组也于昨日正式发函，回应公开函，正式辟谣澄清两点：电影里，文不会有孔子的桃色绯闻戏，武不会有孔子功夫镜头。

儒学机构：反对虚构孔子“三角恋”

中国儒教网近日在其首页挂出了一封附有数十个海内外孔教、儒学团体的联合署名的“致电影《孔子》剧组人员公开函”，呼吁剧组“须尊重历史，宜敬畏圣人”。 《公开函》表示，听闻大众媒体报道正在拍摄《孔子》电影，剧情有所谓“孔子之情戏乃至三角恋”的内容，“以至国人哗然、四海耸动。但经过详考历史典籍，孔子本无感情纠葛”，根据在《论语》中孔子明德遵礼的言行推断，孔子也不可能有“感情纠葛”之事。

函中还举例讲述当年林语堂编独幕剧《子见南子》，因为“作者枉生是非、剧本粗制滥造，对孔子缺乏‘了解之同情’（陈寅恪）与‘温情和敬意’（钱穆）……招致非议并被孔氏后人诉诸法律”。希望《孔子》剧组引以为戒。

剧组辟谣：绝对没有孔子的绯闻戏

昨日，《孔子》剧组对此发文辟谣，指出《孔子》电影是一部严肃的历史人物传记片。剧本历多位创作者三十多稿的慎重创作，且经过国家有关文宣领导部门及国内学术、艺术机构多方面权威专家审核多次，方予批准通过拍摄。该片所反映的重大基本史事皆依据《史记》及《左传》等史料，有可信之历史出处。除必要及有益于人物塑造之艺术虚构外，并无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造，绝无戏说剧情。 剧组特别严肃澄清两点：本片拍摄剧本中绝对没有关于孔子与南子的感情纠葛或桃色绯闻戏；《孔子》电影中没有孔子功夫镜头。

胡玫导演表示，“我们要努力创作出一部史诗性的作品！我们一定要使我们这部电影无愧于《孔子》这个名称，不辜负公众的期待！我们要用这部电影最终来向世界证明，中国人有能力为自己历史中的一位伟人记录下令人感动的一幕。我们要努力，使我们这部《孔子》，成为中国电影史上一部值得被长久地言说和记忆的作品。”

■“子见南子”典故

子见南子，子路不说。孔子矢之曰：“予所不者，天厌之！天厌之！”

——《论语·雍也》

（南子）使人谓孔子曰：“四方之君子不辱欲与寡君为兄弟者，必见寡小君。寡小君原见。”孔子辞谢，不得已而见之。夫人在絺帷中。孔子入门，北面稽首。夫人自帷中再拜，环佩玉声璆然。孔子曰：“吾乡为弗见，见之礼答焉。”

——《史记》

本报讯（记者 张世韬）胡玫执导的电影《孔子》已于上月底正式开机。就在大家认为之前的各种猜疑和争论已尘埃落定时，日前，中国儒教网上却出现了一封致电影《孔子》剧组的公开函。公开函由中华孔子学会、国际儒学会等26家团体联名发起，对之前有媒体报道的电影《孔子》中有“孔子的感情戏乃至三角恋”戏份表示不满，呼吁剧组“须尊重历史，宜敬畏圣人”。昨日，《孔子》剧组紧急辟谣称，片中绝无之前某些媒体所渲染的戏说剧情。

　　26家团体发函反对

　　“孔子本来有妻室，南子莫非是孔子的情人？”上月底，电影《孔子》正式开拍，之前很多报道都提到，片中的孔子除了有功夫外，还有与南子的感情戏。得知此消息后，中华孔子学会、国际儒学会等26家团体在网上发起公开函，呼吁剧组“须尊重历史，宜敬畏圣人”，并强调孔子的“圣人”形象不可亵渎。

　　公开函中提到，1928年，林语堂创作了独幕剧《子见南子》并且公演，但迅速招来非议，孔氏宗亲还诉诸法律，“究其缘由，端在作者枉生是非、剧本粗制滥造，对孔子缺乏‘了解之同情’与‘温情和敬意’”。公开函中还表示，详考历史典籍，孔子一生并没有“感情纠葛”，“倘若影视作品穿凿于此……吾等实难接受”。

　　剧组辟谣否认“戏说”

　　昨日下午，电影《孔子》剧组给记者发来了一份声明，除对发起公开函的26家团体对影片的关切表示感谢外，还特别强调称，《孔子》一片中“绝无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造”。

　　声明中表示，《孔子》的剧本经过国家有关文宣领导部门及国内学术、艺术机构多方面权威专家审核多次，方予批准通过拍摄。片中涉及的重大基本史实，也都依据《史记》及《左传》等史料，有可信的历史出处。“除必要及有益于人物塑造之艺术虚构，并无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造。绝无某些媒体所渲染炒作之戏说剧情。”

晨报讯(记者 杨莲洁)电影《孔子》刚开拍不久，因为媒体报道孔子有骑马射箭等动作戏，和周迅扮演的南子还有感情戏，引起了世界孔子后裔联谊总会等儒学社团的不满。他们在网上向《孔子》剧组发了一封《公开函》，呼吁剧组“须尊重历史，宜敬畏圣人”，并强调孔子的“圣人”形象不可亵渎。昨晚，《孔子》导演胡玫就此发表声明，称电影里的孔子没有绯闻，也不会功夫，她要拍的是一部“史诗性的作品”，所谓床戏、功夫，全是媒体误导。

胡玫在声明中表示，儒学社团之所为认为电影《孔子》会亵渎圣人，主要是受了一些艺人和媒体的误导。此前曾有艺人向媒体爆料，称因为《孔子》剧本中出现孔子与南子的床戏以及孔子的武功戏而拒演该片。胡玫称这完全是不实之词，而该艺人已经向媒体澄清并向她道歉。胡玫在声明中特别澄清两点：第一，本片拍摄剧本中绝对没有关于孔子与南子的感情纠葛或桃色绯闻戏；第二，电影中没有孔子的功夫镜头。简单地说，就是胡玫的《孔子》既没有绯闻(更遑论床戏)，也不会武功。

　　胡玫执导，周润发、周迅等联袂出演的影片《孔子》在经过长期筹备之后，日前终于低调开机。不过由于题材太过于受到关注，因此电影《孔子》也不得不承受各种各样的压力。

　　近日，世界孔子后裔联谊总会联合26家团体发表公开函，对于坊间传闻“孔子感情戏乃至三角恋戏份”相当关注，并且希望《孔子》剧组对这样的戏份作出慎重考量。而《孔子》剧组则于昨天发表了公开的回应，澄清在电影《孔子》中绝不会有桃色绯闻戏份，也不会有孔子功夫的镜头。

26家团体联合发函

　　《孔子》剧组虽然已经低调开机，但坊间关于影片的各种传闻仍旧引发了一些风波。世界孔子后裔联谊总会联合孔子世家谱续修工作协会、世界端木子贡后裔协会、中华孔子学会、国际孔教会以及国际儒学会等26家相关团体发表公开函，对电影《孔子》表现出了高度的关注。

　　公开函在指出拍摄《孔子》“此举当有益于光大孔子圣迹、弘扬中华文化，故举凡我炎黄子孙莫不引领期待、寄予厚望”的同时，也指出“此间大众媒体传闻剧情间有所谓‘孔子感情戏乃至三角恋戏’云云，遂致国人哗然、四海耸动，是以吾等海内外孔氏宗亲、儒教（孔教）信徒、儒家社团、儒学研究机构、儒学网站等特联合致函以示关注。”故“要求诸君对剧情传闻是否属实予以确认，并对吾等意见予以慎重考量”等等。这一公开函给正在拍摄中的《孔子》剧组无形中形成了不小的压力。

剧组公开澄清传闻

　　在接到公开函之后，《孔子》剧组于昨天发表了公开回应，对一些传闻进行了澄清。

　　《孔子》剧组表示，《孔子》电影是一部严肃的历史人物传记片。本片剧本历经多位创作者的慎重创作。且经过国家有关部门及国内学术、艺术机构多方面权威专家审核多次，方予批准通过拍摄。该片所反映的重大基本史事皆依据《史记》及《左传》等史料。除必要及有益于人物塑造之艺术虚构，并无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造，绝无某些媒体所渲染炒作之戏说剧情。

剧组同时特别严肃地澄清两点：

（1）本片拍摄剧本中绝对没有关于孔子的感情纠葛或桃色绯闻戏。

（2）《孔子》电影中没有孔子的功夫镜头。

　　因本题材的特殊性和文化意义上的重要性，《孔子》一直处于公众及媒体注意力的焦点。对于来自社会各界的关注目光，《孔子》剧组全体借此机会表示真诚之感激：我们愿将这些鞭策与鼓励转化为我们拍摄过程中最大之动力。遗憾的是，自本片投拍以来也遭受了一些别有用心之无端谣言及污蔑。如日前有某媒体爆料称“某艺员因《孔子》剧本中出现有孔子与南子的 ‘床戏’及武功戏拒演”云云，就是远离真相的不实之词。后来，我们注意到该艺员已两次对媒体澄清真相并向胡玫导演表示致歉，胡玫导演已表示谅解并接受这一道歉。

胡玫着力打造史诗作品

　　事实上，《孔子》导演胡玫对于影片的品质相当重视。在影片开机的时候，胡玫就曾经说过：“在我眼前站立的，有华人中最优秀的演员，有最优秀的摄影师，有最优秀的音乐家，有最优秀的造型师，有最优秀的美术师，有最好的编剧和制片班子。现在，就要通过我们这个集体的创作，在电影史上第一次，把《孔子》这个中外所熟知的名字，变成一种视听艺术的直观形象。”

　　对于大家对影片《孔子》的关注，胡玫还表示：“可以说成千上万的中国人都在期待着，国际上也在热情地关注着。但是，拍摄《孔子》的确是一个非常重大的挑战！孔子不仅是一位历史伟人，也是华夏文明的伟大象征人物。我们全体同仁必须以战战兢兢、如履薄冰的态度谨慎地工作。当然，两个小时的电影，信息容纳量毕竟是有限的，不可能包容一切。电影是一种虚拟艺术，历史片并不是书写历史。我们在创作中必须发挥必要的艺术想象力和精心地选择与剪裁。”

　　不过胡玫同时也指出：“电影作品是艺术而不是学术。我们恳请学术界对我们的创作给予必要的宽容，不要过于用学术性的，求真求全的眼光去苛求我们的作品。实际上，在我们的作品中，绝不可能以两个小时反映孔子的全貌和一生，更不可能全面反映出那个波诡云谲的动荡时代，以至塑造出一个高大全的伟人。我们只能撷取历史想象中的一枝一叶。面对历史的苍茫大海，我们只能取一勺饮。”如今《孔子》剧组发表公开声明，澄清了之前就闹得沸沸扬扬的两大传闻，也让影片无形中少了不少的压力。

　　新闻晨报4月14日报道近日，一封由世界孔子后裔联谊总会联合海内外孔氏宗亲、儒教（孔教）信徒、儒家社团、儒学研究机构、儒学网站等41家团体，致电影《孔子》导演胡玫和剧组人员的公开函出现在中国儒学网上。该公开函称，从媒体获悉，电影《孔子》不但涉及“子见南子”的剧情，甚至有所谓“孔子感情戏乃至三角恋戏”等等，要求导演胡玫对消息予以确认。

　　记者日前就此致电《孔子》制片方大地时代，对于此番质疑，片方以声明的方式回应：《孔子》是一部严肃的历史人物传记片，剧本由多位创作者历经30多稿慎重创作，且经过国家有关文宣领导部门及学术、艺术机构权威专家审核，所反映的重大史事皆依据《史记》及《左传》等史料，并无对孔子生平及历史之篡改、戏说或编造。

　　儒学团体：尊重历史，敬畏圣人

　　这41家儒学团体在公开函中称：“知悉诸君正摄制电影《孔子》，此当有益于光大孔子圣迹、弘扬中华文化，然则此间大众媒体传闻剧情间有所谓‘孔子感情戏乃至三角恋戏’云云，遂致国人哗然、四海耸动，是以吾等海内外孔氏宗亲、儒教（孔教）信徒、儒家社团、儒学研究机构、儒学网站等特联合致函以示关注。”

　　关于“子见南子”的剧情，该函写道：“昔在民国十七年，林语堂氏编制独幕剧《子见南子》并后公演，然招致议论纷纭，甚至孔氏宗亲诉诸法律与政府，究其缘由，端在作者枉生是非、剧本粗制滥造，对孔子缺乏‘了解之同情’（陈寅恪）与‘温情和敬意’（钱穆）。前世之事，后世之师，今人不可不以林语堂氏和《子见南子》剧深以为戒也。”

　　“详考历史典籍，孔子本无所谓‘感情纠葛’之事；印以《论语》明德遵礼之言行，孔子亦断无可能有‘感情纠葛’之事。倘若影视作品穿凿于此，以古论之则为离经叛道、非圣无法，以今论之当属颠覆历史、恶俗文化――非欺孔子不能复起为己申辩者何？故穿凿于此者，非但孔子之罪人，亦为对中华文化与中华民族之大不敬。”儒学团体希望凡涉及孔子之影视作品，皆须尊重历史，尤宜敬畏圣人。

　　片方：谁再说有绯闻就告谁

　　记者日前致电《孔子》的制片方大地时代，片方表示，虽然该片开拍前，已经征得诸如孔子基金会资讯部主任孔繁中、学者孔健等孔子后人的认可，但是全世界有太多的孔氏后人和儒学机构，片方无法一一征得他们的认可。

　　片方发表两点声明：第一、本片拍摄剧本中绝对没有关于孔子与南子的感情纠葛或绯闻戏；第二、《孔子》中没有孔子功夫镜头。“《孔子》是一部意在弘扬华夏文明，普及国学思想，振兴中华传统文化，将孔子及其伟大思想远播四海的史诗性人物传记正剧，本片全体主创抱持以尊重历史为根本、以合理艺术发挥为手段的坚定态度，我们的艺术良知和社会责任感绝对不可能允许本片中出现任何庸俗化商业化的噱头”。

　　片方称，《孔子》投拍以来遭遇了一些失实报道，“如日前有媒体报道，某演员因《孔子》剧本中出现有孔子与南子的‘床戏’及武功戏拒演”，后来该演员对媒体澄清真相并向胡玫导演致歉，胡玫已接受这一道歉”。同时，片方表示，对于继续散布所谓《孔子》有“绯闻戏”等消息的媒体，将保留在必要时诉诸法律维权之权利。

　　胡玫：恳请学术界给予宽容

　　记者也采访了该片导演胡玫，她说：“拍摄《孔子》的确是一个非常大的挑战，两个小时的电影，信息容纳量毕竟是有限的，不可能包容一切。电影是一种虚拟艺术，历史片并不是书写历史，我们在创作中必须发挥必要的艺术想象力。电影作品是艺术不是学术，我们恳请学术界对我们的创作给予必要的宽容，不要过于用学术性的、求真求全的眼光苛求。”胡玫同时承诺：“我们要努力创作出一部史诗性的作品，使这部电影无愧于《孔子》这个名称，不辜负公众的期待，我们要用这部电影向世界证明，中国人有能力为自己历史中的一位伟人记录下令人感动的一幕。”

　　(本文来源：解放网-新闻晨报)