贻害无穷的《孔府内宅佚事》

24楼
祥荣和维普宗亲讲出我要讲的话。
25楼
任何的分类都是危险的,把人分为某些阶级更是错误的。

   有时候为了政治需要可以说一些政治语言,到底是公有好还是私有好?恐怕是 说不清楚的。1950年代将私有财产和私有土地进行全面国有化的时候,zf对老百姓有这样的许诺:你把你的土地和财产都归公,但你今后的工作、生活、医疗、养老、教育等等都由国家包了。这是一种对称的交易。那么,在当前这种情况下,中国公民是否得到很多福利呢?如果土地私有,就不会出现强行拆迁的事情。
   过去曾说资本主义是垂死的,是腐朽的,为什么他们的福利却基本达到了社会主义?剥削的钱却都用在了人们的福利上。

    过去人们被政治的烟雾所迷惑,几近达到疯狂的状态,人而不仁,才造成了很多的问题。我们应当看清事物的本质,格物致知诚意正心,修身齐家以忠恕之道待人,为孔子争光。
26楼
以前我也觉得我被马克思的理论洗脑了,认为阶级决定论不对。但是,我现在又改变了看法,因为我看到了随着中国社会阶层的贫富分化,贫富之间的矛盾越来越尖锐,已经快到了仇恨的程度。
穷人真的是嫉妒富人的钱或者有权者的权吗?其实也不是,让穷人痛恨的事社会的不公平,尽管很多有钱人是诚实劳动的,很多有权人是靠真本事上去的,有些不同阶层的人之间的关系也很不错,但是这改变不了整个社会的不公平的现实,所以社会中弥漫着对立情绪,并且越来越强烈,就像鲁迅先生说的地火在奔腾一样。
一个从根子上不公平的社会,阶级矛盾必然是主要矛盾,阶级斗争必然贯穿始终。所以封建社会经常改朝换代,新王朝建立后矛盾缓和一下,然后愈演愈烈,直至灭亡。这是随着阻挡不了的规律。
英国从光荣革命到现在300多年了,从没有过改朝换代;美国建国200多年了,也没有改朝换代,现在也没有变化的迹象,现在美国绝对没有犯“阴谋颠覆政府”罪的。为什么会这样,因为虽然资本主义不是最公平的社会,但是他比封建主义进步的多,并在发展过程中逐步加强了社会公平,人民的自由和权利受到了很大的保障,上层的特权受到了限制,阶级矛盾自然缓和,变成了次要矛盾,实现了社会的稳定。
所以说,社会有没有阶级矛盾,不在于人的主观认识,而在于社会的格局,如果是不公平的社会,阶级矛盾就是主要矛盾,他会逐步积累直至爆发。要想解决这个问题,靠求神拜佛不行,靠孔子之道更也不行。历来统治者都用那些东西来统治老百姓,自己从不信这一套。还是毛泽东同志实在:“祖龙虽死魂犹在,孔学名高实粃糠”,一语道出了统治者“外儒内法”的秘密。刘再复先生在2008年第4期读书上写了一篇文章-“最可怜的孔夫子”,孔夫子忽而被捧上天、忽而被踩在脚下,一切都根据需要。有人说:“统治者歪曲了孔子,我们要还儒学真面目”,这种说法很可笑,先不论儒学的真面目是什么,你能有话语权吗?掌握话语权的让你说吗,要说只能是美女教授讲的那种“鸡汤论语”,因为他符合现实社会条件下,统治者缓和社会矛盾的需要。
说了一圈,话题又绕了回来,在不公平的社会里,孔夫子自身都难保,被人利用来利用去,他还能解决其他问题吗。实际上,解决问题的办法只有一个,毛泽东同志也说了,就是民主。
一个民主与法制的社会,人民享有自由和平等,才不会有阶级的对立,社会才能安定。2500年前的孔夫子才能不再被人扭来扭去,他老人家也能自由了。
27楼
赞同孔珂宗亲27楼关于民主药方的慧识。

阶级学说和社会分层学说都有其道理,问题主要在于不能一切问题都用阶级来解释。
28楼
大家有话好好说嘛,宗亲论坛啊,正所谓家和万事兴!
看了几大辩论文章,受益不浅啊。感谢了!
29楼
管理员可以把孔洋封了,省的在这搬弄是非

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 6 queries.