数字化修普科普小知识：
1.录入平台：为解决录入员的错行和书稿和录入不在一个平面，采用了在电子书稿上，字对字用不同颜色套打方式对避免漏字错行和提高效率、降低工作强度和提高准确率十分有效。特别是民国谱的录入发挥了重要作用。
2.校对平台：采用套压校对方式局部放大仅对两字图像比较不管你认不认识，这样可大幅降低校对人员的劳动强度，准确率和效率大幅提高，特别是对校对人员文化素质要求可放宽。
3.造字平台：家谱自造字太多康熙字典都没收录，这次修普造字近3000字，为保证书版美观要求，必须是字大小变化不变形加黑变浅不走样的矢量字。
4.逻辑校对平台：谱和登记表都是平面信息，变成吊线图是初步逻辑，还有进一步逻辑吊线图也不能表现了，如：出入嗣要一进一出方为逻辑合理，还有肩祧多祧使一人变两人（南方谱多见）也不符合逻辑。有些家吊线图接上了但有不少出入嗣是来无影去无踪，这些都要在以后由各家来完善。
5.排版平台：谱页设计，版面变更，字号变化字体变化位置变化等，基本是为世家谱出版开发了个专业Word系统。
6.数据库系统：商业数据库系统价格高，保密性差，对硬件要求高，且查询速度慢，开始走了点弯路，几万人的数据居然要10秒查个人，所以当时定的目标是30秒内出信息就行，后来推翻重了，引入工业实时数据库概念，自编结构及散列表，提高了数据保密性和使用版权问题，谱中任何信息任何一个字都能在普通计算机1秒内反馈。
7.再有就是检索查询统计报表功能了。
本次续修开发了近百个功能工具软件，还有许多要根据需求完善和开发，总之“数字化”三个字承载了太多东西。

[P]魏杰先生昨日我致电《孔子世家谱》相关人员，他们告诉我，你的行为没有和他们商量过，擅自发往宗亲网，给《孔子世家谱》的销售带来了非常不利的影响，这是其一[/P][P]其二：你所掌握的所有《孔子世家谱》的电子版资料，记住版权不是你魏杰，你这样的行为是否？？？？？请你三思！[/P]

悲哀啊，如果按有的宗亲想法，我们这些待考支永远都是待考支了，再有60年......，那我要跪求苍天，能让我活到一百岁！！！在这里，宗亲们只会挖苦和排挤。有几个能出注意解决的？如果再有一个历史事件，想必孔氏家族将支离破碎。有的宗亲反对电子版，可是民国电子影印版对有的宗亲似如珍宝，帮助很多宗亲寻到了根。书版家谱是拿来珍藏的，如果寻根问祖翻阅书版好像有点不切实际，难不成要待考支每家都请全套家谱回家慢慢翻阅查找？只会越来越多的待考支

现在到处都有民国电子影印版家谱，那我们就要追究影印者，是谁授权的把我们孔家家谱拿出来影印发布，私自公开我们祖先的资料？搞得天下人人皆知孔子是我们的祖先

[P]首先感谢（新谱光盘）魏杰先生对家谱续修工作的热衷和辛勤的付出。但是如果想利用电子版新谱来获得商业利益那是孔姓族人所不能答应的，不要以蝇头小利而影响了您所做出神圣的工作；能认识真诚的孔姓朋友也许将是你最大的财富。[/P]

[P]“家谱”只是家族的史料而已，真正具有价值的在于史学研究，而真正史学研究参与的是极少数人，出成果的也是极少数。
有好多人都认为孔姓有多荣耀多自豪，其实作为孔姓更应有一种压力和责任。借助于这次修谱，走访一些宗亲，不少宗亲的生活状况并不容乐观。我们是否更多地去肩负一些责任呢？
关于家谱数字化处理后，一种是对外开放，其实加不加密都一样，只是一种对社会公众开放的公共资源，对家族内家族外等同对待。另一方面，就是作为孔子后裔的研究机构，或者图书馆等部门存放有限度地开放的一种方式。也可作为以后宗亲续接的依据。
家谱数字化处理公开不公开与族人能不能续上谱是两回事。
家谱数字化处理公开不公开与失续支能不能对接也是两回事。
家谱数字化处理个人信息公开不公开与具体当事人有密切关系。即可选择公开也可选择不公开。要公开自己的信息是要交相应的费用的，并不是想公开什么就能公开的，需要走一套法律程序。
有一段路要走，由谁来负责走这一段路，由谁来承担相应的责任和发生的费用。谁来发起等等。
修谱时建立起来的数字化平台，所有权是有法定合法人所有，并不属于自以为是我们大家的，怎么处置也不是我们每一个来决定的。[/P][P]天下没有免费的午餐。总想等现成的没那么容易。

[/P]

我此后保持沉默，现在不发表任何意见，再说与我何干，只不过我是待考支而已

[QUOTE][B]下面引用由[U]孔祥晓[/U]发表的内容：[/B]

“家谱”只是家族的史料而已，真正具有价值的在于史学研究，而真正史学研究参与的是极少数人，出成果的也是极少数。
有好多人都认为孔姓有多荣耀多自豪，其实作为孔姓更应有一种压力和责任。借助于这次修谱，走...[/QUOTE]
我此后保持沉默，现在不发表任何意见，再说与我何干，只不过我是待考支而已。就是在待考支我也是请来了家谱的，我没有免费享用。请问你们中间是不是每个人都请来家谱的？不管是待考支还是正支，谱书是拿来珍藏和敬奉的，上面有我们祖先的名讳，请问有多少宗亲请回家了供奉着？其实我也希望电子版不要出来，同时我是希望更多的待考支能寻到根，如果语言有得罪大家的，请谅解

[QUOTE][B]下面引用由[U]孔卫东[/U]发表的内容：[/B]

 如果不是文革这样的事件，未经过授权公开孔氏族谱当然是侵权的。只是因为资料是老旧的民国时期，不需要追究罢了。出版光盘家谱与你解决待考支的问题根本不相干。你能够提供充分的资料早就可以衔接了，也不是要等到...[/QUOTE]
东叔，我什么时候说过我不知道我爷爷的名讳，新谱待考支我们已经就续到“宪”了，我的曾祖。我曾祖-太祖-祖父三代和平阳派二支的一支重合，而且村上很多祖辈与之重合。我不知道是登记表错误还是接续错误使我们成为待考支，在孔氏家族你是我最尊敬和崇拜的人之一，你为孔氏家族的付出也是有目共睹的。如果你觉得魏杰先生的言论是无稽之谈，请你屏蔽他的发言，乘早结束这场无谓争执。