[P]家谱的功能有两个1.收藏 2.使用。就像买邮票有买来不用的，有用了再保存。买全谱的多不是为了用的，因为使用确实不易呀。所以收藏的价值体现了，使用的价值发挥不足，电子家谱是要把使用功能发挥极致，为族人了解、研究和接续工具的方便性做的工作努力。[/P]

[P]维护这些数据的费用谁来承担？你们去看看有几人愿意购买的。[/P]

[QUOTE][b]下面引用由[u]孔祥枝[/u]发表的内容：[/b]

[P]我可以这样归纳吗：一、光碟家谱是在纸质家谱的基础上编辑的，其功能更方便查阅、统计、分布及其他用途。即使光碟家谱功能在健全，也无法将待考支接上，只能期盼有老谱再被发现。二、光碟家谱可以自行修改错误和添加...[/QUOTE]
[/P][P]你的几贴思路清晰逻辑严谨分析透彻是论坛里少见的好帖，表示钦佩，特别是引导主题的方式和能力让我受益，学习了。只是第一点认知略有差异说来供你指正，其实失序支有多种情况，许多如你所述确要老谱新发现，还有一些是假失序，特点是几代信息与某支重叠，经过考证梳理是可以归支的。这次民国谱失序支有不少就被归支派了，这两天论坛上也找到了可归支派的300多人，这次续修主要是时间紧编辑人员有限且水平不等，大量的比较筛查工作来不及细做，说实际这是一个很繁杂和枯燥的工作，能落到各家自己做是一种好办法，让他们找依据、提证据、权威机构审核批准，我们只需为他们提供方便查找的工具，这次谱中断点人家有数万人啊。谢谢！

[/P]

从讨论中看出大家最反感和担心的一词“商业化”其实这里混淆了一个概念，把“商业化”等同于无限公开和泄露隐私了。多年来大家习惯了公益、半公益靠化缘吃大户的办事方式，这种方式不适合维持一种常态化运转的工作，我们是否能够逐步接受谁受益谁付费的有偿服务的公平理念，让干活机构有一定造血能力最好达到自我维持，这是商业化运作的基本特征。其实大家本次关注点似应放在发行范围和内容范围上以及技术要求、弊端和防范手段上。如果有要当投资方的可关注风险、销量和成本问题，当然还有社会效益等因素，否则就象微软产品贵贱、赔赚、盗不盗和大家无关一样。比如盗版问题是发行方最关注的问题之一，这直接关系成本的回收。对大家如果没有信息泄密等有害问题的话，可能是好事能得到更廉价的谱啊。再有盗版后的发售对象会是那哪些群体呢？社会大众吗？，这次书谱除少量收藏者有全谱，有请别家支谱的吗？。现在盗版书谱已多处有售了，没人有精力打官司呀。有以孔泉举例说明信息安全的问题，其实孔泉倒不具代表性，在网上随便一搜比谱上丰富详实的资料很多，即使这样我们也会征询他本人意见的。此次听听意见，只是就事论事的探讨，希望大家多给一些积极和富有建设性的意见（包括摆事实讲道理的所有反对意见）。即使将来能够发行，个人认为有三种模式：1.廉价发行，确实要有赞助和启动资金的问题。2.按市场规律走，定价要留利润空间作为收回成本和后续维护服务的开支。3.也可两者兼顾。总之前进中会遇到各种问题，到时还是会靠大家的智慧解决的。

第二种模式可以。

作为这次修谱的技术设计，经历了续修的全部过程。由于此次采用了与以往不同的计算机数字化手段将民国谱及部分历史资料进行了一次系统性初步梳理，发现了大量各种问题，由于出版时间和人力及印刷形式所限，大量问题没有解决又带回了谱中。家谱的可读性不像文章和小说，通篇读懂的人没有，每个人能读懂的仅限于本支本村本家的部分，所以改错补遗是一个全体族人都要参与进来的事情。同时要丰富家谱的趣味性、可读性和史学社会学的研究价值属性，还需要补充大量的历史描述和分析资料。在论坛里看到不少对一些地域支派的形成演变及风俗风土人情等描述，如将这些有价值的资料不断融入谱中，会使简单传承关系的家谱增添了文化属性和丰富了历史属性。一部具有准确血缘传承和文化思想传承且具有几千年社会缩影价值的“孔子世家谱”是否可以成为广大孔子后裔追求的目标呢？题目说大了还是说说具体谱里传承的具体问题吧。
1.地址问题：由于历史变迁人员迁徙造成大量地址使用不准确和规范，有些地名由于改朝换代行政归属数次异名造成同地不同名的传承关系，建议支谱资料丰富的热心人能将本支地址变迁的朝代时间从祖居地至各个变更点加以详细说明，以备补入谱中。
2.传承关系：谱中有许多传承接续是有问题的，大部份是历史遗留不准确造成的也有新登记表填写和录入造成的，总之这次登记表与民国谱冲突不少自身冲突也不少，受时间、人员、资料和水平所限多采取了折中处理方式，如果有准确支谱资料还是修正过来为好。
3.断点接续：除待考支之外有大量在支派内的人差几代说不清楚，趁本支老人健在发动族人给接上或借助地方谱记载进行多方考证，续修中借助别家支谱找到本家支脉关系的也不是个例了。
4.信息错误：由于填表、录入、校对、排版、数据整理和本人复核等环节出错，有名字、性别和简历信息有出入的不少，这种错误修正相对简单，因不牵扯传承关系和别人别家。

这两天才看到这个讨论，同意出版电子版的家谱,但不得对外销售,只许针对孔子世家族人。还有这样征求意见应该以续谱办的身份出面，而不是新谱光盘，如果新谱光盘就是魏杰，那就更不应该了，这方面我支持孔繁珍宗亲的看法，如果出了问题，我们孔家将诉诸法律。

至于保密问题应该慎重，要为出现非常时期作好考虑，没有近忧，也要有远虑，这是历史告诉我们的。

1、这个光盘要由各地联谊分会出具证明，是孔子后裔的宗亲才能请购。
2、这个光盘只能打开阅读，不能修改。其修改权在全国总会。不能复制(要有限制复制则毁原光盘的技术)
3、各地在阅读光盘的基础上，如该地各分支系有增加、修改之处，先上报给各省市的联谊分会，由其相关性的机构在审察核实无误后统一上报给全国总会，在2014年(甲午年)统一修改。以后或五年，或十年全国统一修改一次，大家可以审议。到2044年(甲子年)再全国大修。
4、关于这项工作所需要的经费，可按续入谱费标准缴纳、捐资等方式筹集。

[P]全部看了一遍。我是支持家谱电子化的。[/P][P] [/P][P]个人觉得，电子版家谱是趋势，是必然，是进步。就像印刷术一步步走到今天一样，想象将来有一天，地球人都办公无纸化了，那一天，我们再搞纸质家谱，可能找不到纸张笔墨了。但新生事物一开始总不会尽善尽美。不可能一上来就搞的完全没有弊端，但因噎废食也是不对的，新生事物遇到阻力也是正常的。[/P][P] [/P][P]争论的目的，应该是如何把无纸化家谱电子版家谱做的更好。而不是要不要搞电子版、光盘班。[/P]