[P]前面维嘉的用词比较激烈，管理员也不好参与到争论中来，而是应该通过后台短消息平和交流。[/P][P]关于与楼主的争论很正常。[/P][P][B]首先、数字化工作是非常有意义的开拓性工作。[/B][/P][P]办好这件事也是包括楼主在内的大家为中国家谱文化事业作出的重要的突破性的贡献。现在很多机构在做家谱数字化工作的努力，近来也取得了很大成就。我们已经花费巨资完成了家谱数据库，有什么理由不进一步做好数字化工作呢？[/P][P]但是这毕竟是涉及一百多万孔子后裔的事情，需要我们稳妥谨慎地把好事办好！如果将好事办砸就是罪过了。[/P][P][B]其次、不信任的起因[/B][/P][P]一般来说非实名注册（除论坛早期的如宪宁的“不亦乐乎”，德铭的“ＫＺＨＹ”等）即会被删除。而楼主又非常突然地宣布一个大家非常关心的消息，通常此类消息是要由家谱办发布。家谱办撤消后要总会秘书处发布。故而导致多位族人对楼主身份的质疑。记得小时对于经过本村的外村小孩，我们会很自然地欺负一把。我一直对这样的野蛮行为不理解，后来明白对身份不明的人产生的敌意是人的本能。[/P][P][B]其三、要注意工作方法[/B][/P][P]族人们都知道家谱办已经取消，家谱销售工作全部移交给了独立机构。突然出现这样的“小组”，族人们表现出的不信任也是可以理解的。此外“数字化小组”应该界定自己的角色，究竟是家谱协会的下属机构，还是为家谱协会提供服务的独立机构。如果是家谱协会的机构就需要家谱协会先向族人介绍宣布后才能与大家进行交流接触。如果是独立服务机构更加要获得协会的授权。而楼主没有能够获得族人的信任前，无意当中用不容置疑的口吻讲话，很容易导致一些族人的反感。[/P][P]楼主为家谱的数字化工作劳苦功高，也为数字化家谱的项目工作付出了很多的心血。这些应当获得大家的尊敬。可是自己的工作不被认可，内心的郁闷也可以理解。面对一个家族，你就得要习惯各种七嘴八舌的意见。都是赞同附和，没有反对排斥是不可能的。面对不同意见不需要有分别心。正如本帖的标题是“听听意见”，只需收集这些意见即可，急于与意见不同的族人争论，也不可能达成一致意见。而接受不接受这些意见有会长和协会定夺，“小组”只需做好相应的工作即可。[/P][P][B]最后、相互尊重是交流的基础[/B][/P][P]本帖将会被移到家谱续修栏继续讨论。大家尽管可以提出自己的观点，并给予楼主充分的尊重。论坛由于是虚拟的通过“电”进行的交流，非常容易上火，所以大家相互之间也要注意言谈的语气。就事论事，不要再牵扯与主题无关的内容。[/P]

[QUOTE][B]下面引用由[U]孔繁珍[/U]发表的内容：[/B]


 续修家谱是非常严谨的事情，历史以来30年小修，60年大修！ 而不是时时修，年年改！ 13年的心血，千万的耗资，在两年后有人提出用电子版来修改，来推翻为此次家谱付出13年劳动的人们， 您不觉得可笑...[/QUOTE]
电子版的工作不应该是推翻13年来耗资千万的续谱成果，而是在续谱成果的基础上更上一层楼，30年小修，60年大修的规矩不敢轻言打破，但是在现在人口基数呈几何数字的增长趋势、以及人员流动巨大的今天，续谱工作量的繁重远非昔日可比的，所以还是可以提个缩短续谱间隔时间的建议，或者找寻一个合适现在形势需要的方式，电子版的倡议个人觉得还是比较好的方式，只是大家都可以提提建议怎么才可以更加完善和方便，数据库都已经有了，其实电子版的工作已经做了一大半了，现在需要做的就是确定以什么样的统计方式或者内容呈现出来，而且电子版的家谱确实可以通过打补丁的方式将确认的族人信息随时增补进去而随时更新，我觉得没有什么不好，历代先祖在续谱的时候早有这计算机的技术，我想早就用上了，也不用现在讨论用不用电子版的问题，讨论的应该是怎么用电子版的问题了，就算有盗版的出现，我们自家人查询还是以自家的正版的来查询用以保证接续的正确性就可以，屏蔽局部个人信息之后，要盗版就盗版吧，不觉得会有多大损失！